“喂！幺幺零吗？奥斯卡在我朋友圈炸了，感觉他们要打起来了！”

第92届奥斯卡揭晓之日

我的朋友圈陷入了一场隔空Battle

火药味之浓、气焰之盛、刷屏之势

前所未有

我第一次感觉到

原来我朋友圈有这么多人关注奥斯卡：）

我第一次感觉到

原来我朋友圈的人都这么会讲话：）

网友A发了恭喜寄生虫拿奖

下面马上就有网友B对于其进行质疑

网友C判断寄生虫团队没少公关

下面马上就有网友D否定网友C的判断

场景如下

Round1

“寄生虫怎么能拿最佳影片？”

“寄生虫怎么就不能拿最佳影片？”

Round2

“寄生虫大满贯？？你在逗我吗？？”

“寄生虫怎么就不能拿了？？”

Round3

“寄生虫不配！！！”

“？？？如果我没记错当初把寄生虫

夸到爆的不是你吗？？？”

Round4

“看来他们团队这公关能力一流啊，没少公关”

“你怎么就知道人家公关了呢？你觉得人家好，人家还不能拿奖了吗？真是搞笑！”

······然后

互不相识的他们就在我的朋友圈隔空Battle起来了

奉俊昊：“反正我会喝到天亮！”

基于此

我决定对身边还比较饱有理性

且未曾在朋友圈发表过任何评价的

（wei）电影发烧友进行一次采访

不问不知道，一问没完没了

一个比一个会说

愣是把我一次的计划文章拆分成了三次

我············

（你们说那么多干什么，完全是在增加我的负担：）

是我的错，是我太年轻

胡学范 / 荷兰华裔实验音乐人：

10分制我觉得可以打5.9吧，很遗憾，也就是不及格。

YEEZY 350 V2 / 潮流天文望远镜:

7/10

彼得潘 / 编辑部老李:

六分吧，不好也不坏，就及格吧。

太低不至于，不过太高也给不了。

哈哈。

胡学范 / 荷兰华裔实验音乐人：

我对奥斯卡并不是很看重，

美国人的奖可能还是下一个台阶的评奖会更让我关注一些，

比如圣丹斯，

但去年圣丹斯也是一塌糊涂。

YEEZY 350 V2 / 潮流天文望远镜:

我看奥斯卡主要是看2个方面：

红毯+show组成的明星视听大赏，这块我给4分。该到位的大咖都到了，该养的眼也养了；火箭人约翰爵士的出场带来了惊喜，碧梨的《Yesterday》也很棒。

另外一块是奥斯卡奖项，我给3分。

彼得潘 / 编辑部老李:

我可能比较偏向它所带给我的整体感觉吧。

感觉就是中规中矩，没有什么亮点和惊喜。

整体的入围再到获奖，都让我觉得平庸。

真！的！是！平！庸！

胡学范 / 荷兰华裔实验音乐人：

布拉德皮特最佳男配是实至名归的；

《寄生虫》最佳剧本是实至名归的；

候选名单里也的确没什么好本子了；

意外可能先是想，《寄生虫》得了大满贯；

但仔细想想，《玩具总动员4》的最佳动画长片也挺意外的。我虽然不怎么看动画片，也没怎么了解今年的其他动画电影，但这一部收官之作，是我从5岁看到现在最差的一部，可以说是一部比一部差。1是惊艳，2是一个高峰，之后就坠落了，也可能是要求高了；

还有纪录片《美国工厂》得奥斯卡最佳也挺意外的，在开玩笑吗？啊？今年是没纪录片了吗？入围名单里我可能更喜欢《FOR SAMA》和《蜂蜜之地》吧。但如果考虑是在中美贸易战大背景下看的话，只能说奥斯卡真是讲政治，政治过硬，作风优良。

YEEZY 350 V2 / 潮流天文望远镜:

最佳影片应该算是有点意外但又合情合理；

《乔乔的异想世界》拿最佳改编剧本我个人觉得是非常讽刺的，更喜欢原来的故事，而且差的不是一点半点；

皮特拿男配我是满意的；

《1917》的视听类奖项实至名归，非常可惜没有在电影院观看。

彼得潘 / 编辑部老李:

皮特、邓恩、菲尼克斯、齐薇格这几个演员角色部分都还在预想当中。美国工厂获得最佳纪录长片也在预想中。

意外的应该是《寄生虫》吧，最佳国际影片在意料当中，但最佳影片、最佳导演全都给它，有点意外。当然我不否认《寄生虫》也是一部好的作品，但是，这么多奖项都给它，有这么好吗？？？？？

其他一些奖项就不提了吧。

胡学范 / 荷兰华裔实验音乐人：

说说《小丑》，如果让DC或者Netflix出品的片子得了大奖大家会质疑该奖项的含金量，所以刚才就说出身不行，也是奥斯卡的一个致命因素。《小丑》其实也是过誉了，也就那样儿，有一种看了预告片等于看完全片的感觉。很多公众号拿《小丑》和《出租车司机》（1976）对比，我觉得是在彻彻底底地侮辱《出租车司机》。

刚才说到了《爱尔兰人》，

也挺喜欢的，

又是德尼罗。

《好莱坞往事》自然不用说了，

昆汀干什么都是对的。

YEEZY 350 V2 / 潮流天文望远镜:

《1917》、《极速车王》都很不错。当然也有并不在奥斯卡当中的托德·海因斯的《黑水》，我也喜欢。

不做作，好看，精彩，符合我的审美观念。

彼得潘 / 编辑部老李:

其实我觉得今年入围的也一般，有很多其他不错的作品并没有出现在其中。

所以如果只在入围当中选择的话，《婚姻故事》，《乔乔的异想世界》，《爱尔兰人》，《极速车王》，《小丑》这样的排序吧。

有的电影不是不好，而是没有对手精彩，给人意料之外的东西。电影作为一种表达方式，就是给人越来越多的感觉，那就是成功；如果你给我的都是我已经知道，已经拥有的东西，那在我这里，就会觉得只是正常发挥。

胡学范 / 荷兰华裔实验音乐人：

偏向商业。大众看得懂的电影吧，给普罗大众的。

YEEZY 350 V2 / 潮流天文望远镜:

以前的奥斯卡偏向于电影本身，我觉得是专注于电影产业的一个奖项。现在更多的是话题感，选题主旨，社会问题，当然产业奖项还是具备一贯的风格。

彼得潘 / 编辑部老李:

有点偏向社会政治现实的交错感。

每个电影节都有自己的喜好、偏向，这无可厚非，但有时候这种偏向如果过度，就会导致它的一些判断有失偏颇。慢慢长期下来，这个奖项可能就失去了含金量。